Превозвышение смысла фотографий

вот смотрю на некоторые фотографии... технически хорошо выполненная жанровая работа, показывает человека за работой (это я не конкретную фотографию имею ввиду, а привожу абстрактный пример). но не все так просто. начинаю читать описание фотографии и мои глаза округляются... оказывается именитый фотограф (если такое снимет не раскрученный фотограф, то на такую фотографию даже и смотреть не будут) здесь показывает тяжелую судьбу "африканских ежиков" попавших в суровые "сибирские края" и обреченные на ничтожное существование. смеяться или плакать с такого? почему из некоторых фотографий некоторые фотографы (и в след за ними некоторые критики) за уши вытягивают какой-то непонятный смысл. все бы ничего, но обидно когда это втюхивают нормальным людям заставляя их видеть то чего нет.
я точно уже не помню, но кто-то из классиков фотографии говорил, что любой зритель глядя на фотографию должен понимать смысл того, что фотограф хотел передать. если этого нет, то это плохая фотография! почему-то многие современные фотографы не придерживаются этого принципа :(